谁”博”了你的隐私?

作者: 撰文/林峰

000.jpg 也许很多人以为,在博客上揭露他人隐私不会受到法律的追究。但这种想法是错误的。

上网用谷歌或百度搜索一下自己的名字,或许你会发现自己某些秘密正被一览无遗地公开给人阅读,又或被添油加醋地写进某人的博客里面。随着互联网等新型交流媒介的出现,人们的言论发表和传播已经变得前所未有的容易。单在中国,博客的数目便以千万计,内容五花八门。当然,这是一种进步,但另一方面,这也给予了某些人钻空子的机会,并引起一些新的社会问题。今天,曝露他人隐私的博客数量越来越多,尺度之大胆、所引起的关注度之高,也越来越令人瞠目结舌。
不可否认,我们每个人或多或少都有窥探他人隐私的欲望,别人的隐私自然成为最能吸引人们眼球的谈资。但目前这类博客近乎失控的情况不禁让人思索:在全民�” 博”的时代,难道我们的隐私就再也无处藏身?难道博客借用言论自由的”大字报”,就可以任意践踏他人的隐私、摧残他人的精神?

目前,中国的确并没有专门规范博客以及监督与博客行为有关的法律和法规,而且也没有对隐私权作出明确的定义和专门的立法。也许这让很多人以为,在博客上揭露他人隐私不会受到法律的追究。但这种想法是错误的。在中国,隐私权是放在名誉权中一起受到法律保护的。博客虽然可以被看作为一种新的言论交流方式,但它仍然不能游离于法律约束之外。中国的《民法通则》规定:”以书面、口头等形式宣扬他人隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,应当认定为侵犯公民名誉权的行为。”因此,任何人在博客上发布侵害他人隐私的信息,都有可能需要承担相关的行政责任、民事责任,甚至刑事责任。 2005 年,南京大学一位教授搜索到一篇对其辱骂的博客,同年 12 月,该教授告上法庭,最后法院判他胜诉。
不过,令人遗憾的是,尽管个人隐私在中国受到了一定的法律保护,但对于隐私权作为一项独立的人格权,迄今为止仍然没有一个明确的法律定义,而只是笼统地把隐私权作为名誉权的一部份,我认为这种做法是完全跟不上时代的发展步伐。
名誉权并不等同于隐私权,而侵犯隐私权的行为也不一定总是侵犯名誉权;它们是两个不尽相同的法律概念。中国目前对隐私权不重视的立法现状,与中国过去的君权至上的历史背景不无关系。另外,由于采取法律手段追究侵权人责任可能需要支付高昂的成本(时间、精力、金钱等),以及由于兴讼可能导致个人隐私进一步被揭露的顾虑,因而令很多受害人都只能选择置之不理。
但问题是:不管我们选择的是要拿起法律的武器奋力还击,还是要让不利的影响随着时间的推移而被人淡忘,在法律的前提之下,我们每个人的隐私权都应该受到法律的保障,这是不容置疑的。
据了解,早在 2003 年时,国务院信息办就委托了中国社科学院法学研究所的部分专家成立课题组,进行《个人信息保护法》的起草工作,而专家意见稿也于 2005 年初完成交回信息办。但《个人信息保护法》到今天仍未上交列入全国人大的立法议程。
当然,法律并不是解决问题的惟一手段,作为一个文明国家,博客作者应该自律,本着”己所不欲,勿施于人”的原则发布信息,而网站运营商也应该提醒博客用户,不要发表含有侵犯别人隐私的违法内容。
不管如何,如果我们放任博客侵犯他人的隐私的话,这毫无疑问是一种文明和法制的倒退。因此,我认为中国政府应该尽快出台《个人信息保护法》,尽快把隐私权落实为一种独立的人格权加以保护,好给每个中国公民他们应有的权益保障。 林峰是上海雷曼律师事务所北京分所的资深律师。

Published by admin on 7月 3rd, 2007 tagged 杂类

Comments are closed.