奥兰多枪击血案警示了些什么?

今年5月21日至25日,国际商标协会在美国的佛罗里达州奥兰多市举办了第138届会议,本所诸多律师与法律专业人士亲赴现场,与来自世界各国的知识产权专家,学者以及期望寻求知识产权法律服务的企业与个人进行学习与交流。然而,距离会议结束刚逾两周,美国当地时间6月12日凌晨2点左右,在奥兰多市的一间同性恋酒吧中发生了美国历史上规模最大的一起枪击案,造成50人死亡、53人受伤。美国联邦调查局已经把这起枪击案定性为“恐怖袭击”。而就在该案发生的前一天, 22岁的美国年轻女歌手克里斯蒂娜在奥兰多市举办演唱会后亦不幸遭遇枪击身亡。

接连发生的血案再次将本土恐怖主义,枪支管控与同性恋权利等在美国极富争议的问题推向舆论浪尖。

据美国有线电视台(CNN)网站称,近年来,美国“真正的恐怖威胁”更多是来自于美国公民或者在美国境内的永久居民。相较于大规模的恐怖组织行动,“独狼”式恐怖袭击的发生更加难以被预警与防范。

有数据显示,在美国的私人枪支保有量已超过3亿支,考虑到美国仅有的3亿多人口数量,约合“人手一把枪”,而每年死于枪击的受害人数则约有3万人。近五十年间,在美国发生的大规模枪击案件有上百件,约占全球同一时期枪击案总量的1/3。很多枪击案中犯罪人使用的枪支均是通过合法途径购买并通过了背景检查的。部分犯罪人在发案前存有的犯罪记录或心理问题,都未能有效阻止其通过合法途径获得犯案武器。就连美国总统奥巴马也不得不落泪承认,强制管控是他在任期间的所遭受的“最大挫折”。

本月同时是美国同性恋权益庆祝月,枪击案的2周后又即将迎来美国最高法宣布同性恋婚姻合法化一周年的纪念日。显而易见,在同性恋酒吧内实施恐怖枪击行为,矛头直指同性恋群体。诚如多发的种族与移民歧视问题,尽管有法律的保护,同性恋者作为特殊或者少数群体在美国屡遭偏见与歧视,并未充分享受到法律的保护而得到应有的平等对待。

此外,不得不说,在美国大选已进入到白热化阶段时,由枪击案引发的反恐、移民、控枪、同性恋等话题也势必会对民心与选情造成一定的影响。

Published by Crys Zheng on 6月 15th, 2016 tagged 未分类

Comments are closed.