Archive for 6月, 2020

民法典对隐私保护有什么意义

人格权部分还详细介绍了隐私权和个人信息保护的法律框架。随着面部识别等现代技术和deep fake等新技术的发展,有人说我们在用隐私交换服务,在这个现代时代变得透明了。民法典对隐私保护的意义是什么?
人格权分册编纂是民主立法和民法典的重大发展和创新。人格权部分包括一般规定以及生命权、身体权、健康权、姓名权、形象权、名誉权和荣誉权。
由于互联网的发展,个人人格权很容易受到侵犯。社交媒体的发展为发布诽谤或侮辱他人的内容提供了众多平台和更好的技术条件。
人格权部分的新内容旨在防止侵犯隐私、名誉权、荣誉权等,从而更好地弥补这些侵权行为造成的损害。
最终审稿规定,任何组织和个人不得利用信息技术丑化、污损、伪造他人形象。
它将隐私定义为私人生活,以及普通人“不愿让他人知道”的私人空间、活动和信息,这一点在最终草案中也得到了强调。
该稿规定,任何组织或个人不得通过间谍、入侵、泄露或公开披露,包括使用电信工具,侵犯他人的隐私权。
还澄清了个人信息的定义,并将范围扩大到包括“电子邮件地址和行踪”,以及姓名、出生日期、身份证号、生物特征信息、地址和电话号码。
资料收集者及持有人不得披露或篡改他人所储存的个人资料。该规定要求在收集、使用、处理、传输、提供和公开个人信息时,必须已经获得了信息所有者的同意。
必须说明信息处理的规则、信息的目的、信息的方式和范围,不得违反任何法律、行政法规和协议。
该草案标志着继2017年6月颁布《网络安全法》之后,中国进一步加强了个人信息保护工作。此外,它还提供了国家立法中第一套全面的数据保护规定。
近年来,数字平台的数据泄露越来越引起人们对隐私的关注,许多专家呼吁制定单独的法律来保护个人信息。
去年2月,经典电视剧《神雕英雄传》(1994年首次播出)的一段视频在社交媒体上疯传。这一举动之所以引起关注,是因为有网友将原女主角朱茵的脸换成了明星杨幂的脸,尽管杨幂对此并不知情。
这名网友在哔哩哔哩(一个颇受欢迎的视频分享平台)上使用了人工智能技术来进行交换。许多观众评论说,视频看起来非常真实,杨就像是剧中的演员。
然而,这段视频却引发了质疑和争议,许多人认为这段视频可能侵犯了杨的肖像权。
这一事件也让deepfake,也就是“改头换面”技术成为公众关注的焦点,引发了人们对这种技术被滥用或滥用的后果的担忧。
今年8月,一款新的移动应用程序在上市后不久就在互联网上引起了轰动。它允许人们上传自己的面部照片,并使用人工智能技术与热门电影或电视剧中的名人进行面部交换。
这款名为“ZAO”的应用程序很快就被指控过度收集个人信息,并可能侵犯肖像权。一些人担心犯罪分子会利用他们的图像欺骗面部识别支付软件。
近日,中国人民大学法学教授王利民在接受《南方都市报》采访时表示:“在互联网和高科技时代,法律面临的最严峻挑战是对隐私和个人信息的保护。”
他表示,个人信息泄露已成为一种“公害”,这使得保护此类信息以及加强信息收集者、共享者和大数据开发者的义务成为《民法典》人格权部分的一个重要问题。
他说:“非法侵入他人电子邮件、窃取和交易他人信息、非法泄露他人短信或谈话记录等行为已成为普遍现象,污染了互联网,侵犯了他人的人格权利。”他补充说,信息技术可能会加剧这种损害。
“一旦信息被披露,它可能在瞬间传遍全球,造成的损害可能是无限的。”

Published by 管理员 on 6月 10th, 2020 tagged 法律 | Comments Off

应该给离婚规定强制性冷静期吗?

民法典中最具争议的部分之一是,想要离婚的夫妻需要一个月的冷静期,他们的离婚申请才能被处理。这在网上引发了广泛的反对,因为很多人认为这损害了人们的离婚自由。为什么尽管有反对意见,这项法律仍然获得通过?这对寻求离婚的人意味着什么?
首先要明确的是婚姻和离婚都是自由的。然而,所有的自由都是有限的。例如,直系亲属不得结婚。法律可以基于公共秩序和良好风俗而加以限制。
在离婚自由方面,我们需要慎重考虑。这项强制性的“冷静期”只适用于到婚姻登记处协商离婚的夫妇。他们可能只是草率地做出决定,草率地离婚,然后后悔。
此外,离婚对整个社会有一些不良影响。社会是由个体家庭组成的,离婚会带来一系列的后果,如财产的分割和孩子的抚养,可能会对孩子的成长产生不良影响。因此,法律为这种情况规定了30天的冷静期。这对夫妇有30天的时间仔细考虑。如果他们还想离婚,他们的权利肯定会得到尊重。“冷静期”制度并不适用于所有离婚案件。家庭暴力或婚内出轨等不受其影响。

Published by 管理员 on 6月 6th, 2020 tagged 法律 | Comments Off

独立人格权部分纳入民法典的意义

《民法典》纳入了独立的人格权部分,规定了个人的生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权和隐私权。有什么样的重大意义呢?这表明中国更加重视保护个人权利和尊严。人格权汇编是民主立法和民法典的重大发展和创新。这将有助于深化对人格尊严和个人权利的法律保护,
在过去,民法规定了财产关系和人身关系。30年来,中国社会越来越重视人格权,每个人的生活都越来越有尊严。我国注重“人格权”的编纂,在21世纪民法典中特别强调人格权,将人格利益的保护放在首位。
在信息时代,个人信息泄露、网络暴力、网络谣言等情况对公民的人格权造成严重威胁和侵犯。民法典草案对人格权进行了单独编纂,充分应对了网络信息时代人格权保护面临的各种挑战。
因为有法律可循,人格权的法律保护范围更广,执法力度也会加大。
过去,《网络安全法》中有一些关于网络安全和个人信息披露的规定,但不像现在的民法典草案中那样详细。民法典将为法院的判决提供法律依据,如发送垃圾邮件,在过去,法院可能不会立案,但现在的民法典规定,这是对个人生活的和平的侵犯和隐私的侵犯。
人格权在现实中并不是静态的,在某些情况下会产生利益纠纷。
以肖像权为例。目前,人工智能人脸交换非常流行。根据民法典草案的解释,利用信息技术手段进行“骗脸”和伪造他人声音相结合的虚假内容是对肖像权和声音权的侵犯。
“未经同意使用人工智能技术换脸现在被明确定义为一种侵权行为。
在大数据的背景下,人格权被写入法律,以保护人们的隐私不受侵犯。

Published by 管理员 on 6月 4th, 2020 tagged 法律 | Comments Off

为什么我们现在需要民法典?它会带来什么变化?

中国立法者也投票通过了民法典草案。它是一套有关民事的法律,包括财产、婚姻、家庭、个人权利和遗产。它主要由已经颁布的法律组成。为什么我们现在需要民法典?它会带来什么变化?
这是新中国成立以来第一部被称为“法典”的法律,是全面推进依法治国、完善中国特色社会主义法律体系的里程碑式立法。如果民法想在保护人民权利方面发挥更大的作用,就需要将其组织成一个体系。他们不可能是土豆随意放在一个袋子里。”我们对法律组织得越好,法律就越有效。
首先,它是系统性的。民法典的编纂不是重新发明轮子,也不是简单地编纂过去大量的民事法律和民事规范。这是一个系统整合的过程。“法典化”本质上是一个系统的过程。作为构建国家法律体系的关键一步,它为中国治理体系和治理能力的现代化奠定了重要的法律和制度基础。
第二,以人为本。民法典的核心是人民,这意味着它是一部为人民服务的法律,它强调了人民的权利。民法典是人民权利的大厦,其中包括人格权、身份权、财产权、债权、知识产权、衡平权等。民法典草案的一大亮点是强调保护人民的权利。它不仅纳入了新的民事权利类型,如居住权和隐私权,而且还保护了某些未被认定为权利的利益,如个人的个人资料和声音。《民法》草案明确规定保护自然人的声音,并参照适用于保护个人形象权的规定。
民法典草案有效地解决了人们的担忧,降低了业主大会的决策门槛,规定配偶之间“共同签署”共同债务,并禁止性骚扰。
第三,借鉴中国传统文化和民法的优秀成果。民法是一个博大精深的领域,有着悠久的历史,从罗马法开始到里程碑式的法律,如拿破仑法典和德国民法典。世界上许多国家都有自己的民法典。
我国民法传统和民法研究成果丰富多彩,尤其是改革开放40多年来取得的成果。过去也积累了宝贵的立法和司法经验。这些都为民法典的制定提供了重要的参考。
第四,它是最新的。我们生活在一个信息技术的时代。因此,规范民法典草案中与信息和信息技术相关的领域十分重要,例如在完善与电子合同的制定有关的法规时,要考虑到互联网上的侵权案件。我们也重视21世纪的绿色发展。因此,民法典草案强调生态保护。
这是我国民法第一次将绿色原则纳入其中,使我国民法典成为世界上第一个将绿色原则纳入其中的民法典。绿色概念不仅表现为一种原则,而且表现为一系列具体的规定。例如,合同的履行具体要求节约资源,保护环境,对造成的生态破坏给予新的惩罚性赔偿。
第五,它是开放的。目前的民法典草案有1260条,已经很长,但仍不能满足复杂的公民权利的需要。例如,中国仍在深化农村建设改革,在大数据和人工智能的背景下,新的实践不断涌现。因此,《民法典》不是一项一劳永逸的工作,也不能免受新变化的影响; 相反,它必须允许未来的改革和进一步发展,为未来的法律留下接口。我相信,它将有助于充分保护人民的人身权利,包括与财产、合同、继承和婚姻家庭有关的权利,中国的经济社会发展和人民生活也将有更强有力的法律支持。

Published by 管理员 on 6月 3rd, 2020 tagged 法律 | Comments Off

中国香港国安立法并未威胁“一国两制”政策

香港国安立法的反对者表示,这是对“一国两制”的威胁。我不同意他们的看法。国家安全立法是中央政府的职权和义务,不受特别行政区自治的限制。首先,香港是中华人民共和国的法律和宪法规定的组成部分。虽然它是一个特别行政区,有城市自治权,但它不是一个独立的领土,与西方的信念相反,它不存在排他性或与中国的法律和宪法结构背道而驰。相反,所谓的《基本法》,香港的“基本法”和法律安排,实际上是在中国全国人大的管辖。全国人大是中华人民共和国的立法机构,它在宪法上的地位是监督整个国家的法律。
香港基本法是其中的一部份。虽然文件规定,在中央政府不需要解释的领域,香港拥有自主决策权,但全国人民代表大会常务委员会拥有第158条规定的解释权。其次,《基本法》第十八条规定,人大常委会有权就“国防和外交事务以及本法规定的香港特别行政区自治范围以外的其他事项”,对香港特别行政区实施法律。它可以通过将它们列入附件三来做到这一点。这些方面,包括国家安全,并不是自主的。
接下来,基本法第二十三条的规定,“在香港特别行政区自行制定法律禁止任何叛国、分裂、煽动叛乱、颠覆中央人民政府,或窃取国家机密,禁止外国政治组织或机构在该地区进行政治活动。”虽然这应该是由香港政府来做的,但由于当地的反对,它并没有成为现实。但是,第18条进一步规定,如果发生“香港特别行政区内危及国家统一或安全、不受香港特别行政区立法会控制的动乱”,全国人大常委会也有权在香港特别行政区实施法律。
现在发生了什么?这个城市一直处于动荡不安的状态致使全国人民代表大会通过第18条,使用他们的合宪立法权利,以该地区的名义实施国家安全法。这样做并没有违反“一国两制”的原则,因为国家安全领域不属于地方政府的管辖范围。

Published by 管理员 on 6月 2nd, 2020 tagged 法律 | Comments Off

有关香港国家安全法立法的问答

全国人大代表投票通过了一项决定草案,为香港制定国家安全法,禁止在香港叛国、分裂国家、煽动叛乱和颠覆国家政权。为什么中国现在提出这一立法?
焚烧国旗、袭击政府部门、公然对警察使用暴力、破坏公共设施的财产;任何国家都不能允许这种行为危害国家安全。所以立法是迫切需要的。香港特别行政区的国家安全立法,是为了确保“一国两制”在香港特别行政区的稳定实施,维护香港特别行政区的长期稳定和繁荣。这一决定的通过标志着进一步完善“一国两制”方针的重大举措
全国人大常委会将根据决定的授权,尽快制定有关香港的法律,维护国家安全和主权,确保香港的稳定和繁荣。这一决定符合中国宪法和香港基本法,符合包括香港同胞在内的全体中国人民的根本利益。
全国人民代表大会有这样做的合法权利吗?
是的。国家安全立法是中央政府的职权和义务,不受特别行政区自治的限制。
这项立法将如何影响香港的日常生活?谁会受到这项法律的影响?
根据建议的法例,叛国罪、分裂国家罪、煽动叛乱罪及颠覆罪的定义为何?和平抗议者呼吁保护他们的权利和自由,改善香港的治理。他们会受到这项立法的影响吗?
该法案不会影响他们应有的合法权利和自由,只会阻止、限制和制裁极少数威胁国家安全的罪犯。

Published by 管理员 on 6月 1st, 2020 tagged 新闻中心 | Comments Off