Archive for 9月, 2013

中国英国商会主席Russell Brown试图反对LEHMAN BUSH商标的注册以失败告终,中国商标局未支持其异议

2013年8月9日——北京
北京雷曼会计师事务所有限责任公司十分欣喜地向社会公众宣布自己战胜了多年来侵犯其商标所有权的侵权人。2013年8月12日,中国国家工商行政管理总局商标局(以下简称为“商标局”)授予家园有限公司在三个不同商标类别内注册商标LEHMAN BUSH,并驳回了香港雷博公司(以下简称为“异议人”)以及同为中国英国商会主席的雷博公司的法定代表人Russell Brown的异议。家园有限公司所有的LEHMAN BUSH商标在中国的排他许可使用权人为名为雷曼布什投资有限公司(详见www.lehmanbush.com)的外商独资企业。持有该公司49%股份的股东为 Neil Mallon Bush,美国第41届总统George Herbert Walker Bush之子,美国第43届总统George W. Bush之弟。
2012年9月10日, 异议人,法定代表人Russell Brown以及Tee & Howe知识产权律师向商标局提起了三项独立的针对9730566号,9730567号以及 9730568号的LEHMAN BUSH商标的异议,异议分别针对家园有限公司申请注册的第35类(商业管理咨询、广告等),第36类(保险咨询、银行等)以及第45类商标(知识产权许可法律服务等)。
异议人提起的针对LEHMAN BUSH商标注册的异议主张家园有限公司违反了中国商标法第15条的规定,侵犯了其商号权(但Russell Brown的组织在中国大陆及香港地区均未被授予过任何英文商标)。异议人向商标局提交了证据证明家园有限公司注册的LEHMAN BUSH商标构成对异议人在先注册的LehmanBrown商标的侵犯。但是,根据中国北京市高级人民法院的判决,LehmanBrown商标在中国大陆地区的合法所有人为家园有限公司,排他许可使用人为名为北京雷曼会计师事务所有限责任公司(详见www.lehmanbrowncpa.com)的中国会计师事务所。该商标争议在中国经过人民法院漫长的审理过程,最终于2013年4月25日由北京市高级人民法院做出不可被上诉的终审判决,驳回了Russell Brown的诉求。
根据北京市高级人民法院作出的(2012)高行终字第686号行政判决书及(2012)高行终字第690号行政判决书,LehmanBrown商标的唯一合法所有人为家园有限公司而非由Russell Brown管理的组织。家园有限公司于2003年1月28日起享有对LehmanBrown商标的合法所有权。LehmanBrown商标的排他许可使用权人为在中国注册成立的北京雷曼会计师事务所有限责任公司。法院的该判决是终审不可被上诉的判决,支持了北京雷曼会计师事务所有限责任公司的排他许可使用权协议,对商标局于2013年8月12日作出的裁定是相当重要的。
由于异议人提交的证据不足并提出了针对LehmanBrown商标所有权的错误主张,商标局于2013年8月12日作出了异议裁定:
因缺乏事实基础所以商标局不予支持。“商标局裁定异议人提出的异议不能成立。第9730566号,第 9730567号以及 第 9730568号LEHMAN BUSH商标予以注册。”
(商标局作出的异议裁定第25106号,第25107号以及第25109号)
关于北京雷曼会计师事务所有限责任公司:
北京雷曼会计师事务所有限责任公司是中国首屈一指的从事会计,税务及商业咨询等业务的公司。
我们的会计与咨询专业人员在审计、财会、金融管理以及税务等业务领域具有丰富的经验,并在包括会计师行业在内的众多行业进行过工作。北京雷曼会计师事务所有限责任公司致力于在飞速发展中的中国向客户提供专业的财会及金融建议。我们的总部位于北京,并在香港,澳门,上海,深圳,广州以及蒙古人民共和国等地均设有办公地点。
多年来,北京雷曼会计师事务所有限责任公司在国际会计师事务所,跨国公司,国有企业以及快速发展中的创业公司的业务实践中获得了丰富的专业技能,能够根据每个客户的具体且独特的需求向其提供专属的解决方案。我们深入了解中国市场,我们可以帮助您在中国迅速且顺利地发展您的业务。
北京雷曼会计师事务所有限责任公司清楚地知道,当前中国经济的空前增长意味着包括法律,财会以及税务在内的商业环境也在飞速地发生着变化。目前,中国是全球经济体的组成部分,有其自身的特殊性,北京雷曼会计师事务所有限责任公司的专业人士已经准备好协助客户在这样充满活力的市场环境中取得成功。
联系方式:
地址:北京市朝阳区东方东路22号亮马桥外交公寓10-2
电话:86-10-85321919
网址: www.lehmanbrowninternational.com
邮件地址: mail@lehmanbrowninternational.com
相关文件:
商标局作出的
商标异议裁定第25106号
商标异议裁定第25107号
商标异议裁定第25109号
商标评审委员会作出的
商评字[2010]第04597号《关于第2013120号“LehmanBrown”商标争议裁定书》
商评字[2010]第04598号《关于第2013121号“LehmanBrown”商标争议裁定书》
北京市第一中级人民法院作出的
(2011)一中知行初字第366号行政判决书
中华人民共和国北京市高级人民法院作出的(2012)高行终字第686号行政判决书及(2012)高行终字第690号行政判决书
联系方式:
Davin Torjesen
Email: dtorjesen@lehmanbrowncpa.com
John Fisher
Email: jfisher@millers.com.hk
材料来源:北京雷曼会计师事务所有限责任公司
Davin Torjesen:
+86-10-8532-1919

Published by admin on 9月 9th, 2013 tagged 未分类 | Comments Off

LehmanBrown 商标争议结局:爱德华∙雷曼战胜英国商会主席Russell Brown, 赢得中国法院最终判决

2013年9月3日,北京,北京市高级人民法院通过一项关键的裁决,为漫长的LehmanBrown 商标争议案画上了句号。法院最终认定爱德华∙雷曼(此前香港法院曾判决股东Russell Brown 及妻子Zhou Han Brown向爱德华∙雷曼支付140万美元的诉讼费用)合法注册了“LehmanBrown” 商标并将其合法转让给了家园有限公司。依据中国的商标法律、法规和政策,自2008年3月起,Russell Brown 及妻子Zhou Han Brown向法庭提出的所有请求和提交的所有证据均被法院驳回,并认定与案件无关或缺乏法律基础。
2008年,一家香港公司的股东,Russell Brown 及妻子Zhou Han Brown,向中国商标局提出请求声称对商标“LehmanBrown”拥有权利。该项请求被商标局驳回。随后,现任中国英国商会主席的Russell Brown与其妻子向商标评审委员会提出申诉。2010年3月1日,商标评审委员会针对“LehmanBrown”商标争议一案作出两项重要裁定(商评字[2010] 第 04597 号和商评字[2010]第 04598号),认定“LehmanBrown”商标(商标No. 3013120 和商标 No. 3013121)系由爱德华∙雷曼于2001年11月7日向国家工商总局下属商标局依法注册并于2003年4月10日依法转让给家园公司。
在2010年3月1日之前,Russell Brown, 作为法定代表人,及其妻子Zhou Han Brown,作为香港公司的授权代表,就争议商标“LehmanBrown”向商标评审委员会提出申诉。商标评审委员会最终通过裁定 (第 04597 号和 第04598号)撤销了Brown夫妇的请求。但他们随即针对这两个裁定向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。
北京市第一中级人民法院通过审查所有证据,作出判决((2011)一中知行初字第366号),判定依据下述事实维持商标评审委员会第 04597号和第 04598号裁定:
“并不涉及扰乱商标注册秩序,损害公共利益的情形。”提交的证据并不能证明争议商标属于由Brown夫妇所控制的香港雷博公司所有。“Brown夫妇所控制的香港雷博公司所提交的证据不足以证明争议商标的注册违反了《商标法》。”
Brown夫妇因不服本判决,向中华人民共和国北京市高级人民法院提出了上诉。北京市高级人民法院由审判长岑宏宇,代理审判员焦彦与刘庆辉组成合议庭,维持了商标评审委员会及北京市第一中级人民法院作出的裁定和判决,于2013年4月25日作出终审判决如下:
“由Brown夫妇所代表的雷博公司不能证明对争议商标享有任何在先权利。”“雷博公司的主张缺乏事实和法律依据。”“驳回上诉,维持原判。”
商标评审委员会以及所有法院均与原审判决认定一致,因此,LehmanBrown商标只注册给家园有限公司并由其排他许可予名为北京雷曼会计师事务所有限责任公司的中国会计师事务所使用。
自2003年开始截至目前,LehmanBrown商标均从未注册给Brown先生,Brown女士,由他们所有的在中国从事咨询业务的外商独资企业或是香港有限公司。在对LehmanBrown商标不享有任何权利的基础上,Russell Brown的咨询公司持续侵犯家园有限公司及该商标的排他许可使用方即北京雷曼会计师事务所有限责任公司所享有的知识产权权利。北京雷曼会计师事务所有限责任公司是由五名具有充分会计师资格的中国公民所创立。根据中国法律,外商独资企业的法定代表人将对其所进行的含侵犯知识产权行为在内的侵权行为负有个人的民事与刑事责任。Russell Brown以及他的咨询公司将为这种持续性的侵权行为付出昂贵的代价。
2013年6月5日,家园有限公司已针对作为法定代表人的Russell Brown的侵犯商标权行为向北京市第二中级人民法院提起了诉讼,寻求对Russell Brown的强制救济及赔偿额共计人民币10,000,000元。之后,原告方欲将请求赔偿额增加至人民币80,000,000元,这使得本次诉讼成为2013年内中国法院受理的最重要的知识产权案件之一。
根据北京市高级人民法院的判决,LehmanBrown注册商标是在中国商标局合法进行注册的。该商标的所有人为家园有限公司。该商标唯一排他使用权人为北京雷曼会计师事务所有限责任公司。北京雷曼会计师事务所有限责任公司从未曾由Russell Brown, Zhou Han Brown,Dickson Leung或任何其他他们的员工所有或进行经营。
虽然目前商标权属问题已经明确,中国的法律系统亦给该商标作出了不可被上诉的判决,但是作为中国英国商会主席的Russell Brown及由其所有的咨询公司仍旧持续对该商标进行侵权行为。中国政府很有可能将对违反法律并应负刑事责任的人采取刑事侦查并对其提起公诉。中国政府相关机构可能对Russell Brown进行的刑事侦查活动,以及由家园有限公司在2013年6月5日已对其提起的民事诉讼将成为Russell Brown未来将要面对的一系列法律问题的开始。
关于北京雷曼会计师事务所有限责任公司:
北京雷曼会计师事务所有限责任公司是中国首屈一指的从事会计,税务及商业咨询等业务的公司。
我们的会计与咨询专业人员在审计、财会、金融管理以及税务等业务领域具有丰富的经验,并在包括会计师行业在内的众多行业进行过工作。北京雷曼会计师事务所有限责任公司致力于在飞速发展中的中国向客户提供专业的财会及金融建议。我们的总部位于北京,并在香港,澳门,上海,深圳,广州以及蒙古人民共和国等地均设有办公地点。
多年来,北京雷曼会计师事务所有限责任公司在国际会计师事务所,跨国公司,国有企业以及快速发展中的创业公司的业务实践中获得了丰富的专业技能,能够根据每个客户的具体且独特的需求向其提供专属的解决方案。我们深入了解中国市场,我们可以帮助您在中国迅速且顺利地发展您的业务。
北京雷曼会计师事务所有限责任公司清楚地知道,当前中国经济的空前增长意味着包括法律,财会以及税务在内的商业环境也在飞速地发生着变化。目前,中国是全球经济体的组成部分,有其自身的特殊性,北京雷曼会计师事务所有限责任公司的专业人士已经准备好协助客户在这样充满活力的市场环境中取得成功。
联系方式:
地址:北京市朝阳区东方东路22号亮马桥外交公寓10-2
电话:86-10-85321919
网址: www.lehmanbrowncpa.com
邮件地址: mail@lehmanbrowncpa.com
法院文件:
商标评审委员会作出的
商评字[2010]第04597号《关于第2013120号“LehmanBrown”商标争议裁定书》
商评字[2010]第04598号《关于第2013121号“LehmanBrown”商标争议裁定书》
北京市第一中级人民法院作出的
(2011)一中知行初字第366号行政判决书
中华人民共和国北京市高级人民法院作出的(2012)高行终字第686号行政判决书及(2012)高行终字第690号行政判决书

Published by admin on 9月 3rd, 2013 tagged 未分类 | Comments Off