Archive for 2月 27th, 2009

圆明园兽首拍卖续:律师团将在中法两国同时起诉

新闻来源:中新网  

    针对圆明园鼠首和兔首铜像被佳士得高价拍出,中国海外追索圆明园流失文物律师团首席律师刘洋最新表示,已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。
    北京时间26日凌晨,佳士得拍卖行不顾中国政府和民间强烈反对,在巴黎大皇宫举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会,执意拍卖圆明园流失文物鼠首和兔首铜像,不到5分钟的时间里,两座铜像分别以1400万欧元被买家通过同一电话代理人买走。
    中国国家文物局26日明确表示“不承认对被劫掠文物的非法占有”,并以罕有行政速度下发了“审核佳士得所申报的出入境文物”的通知。
    此前,中国外交部发言人已反复强调了中方反对拍卖圆明园流失文物之立场。2月17日,国家文物局相关负责人致函佳士得公司正式表明强烈反对其拍卖圆明园文物的原则立场,并明确要求撤拍有关文物。
    由中国近百人组成的律师团也发起追讨行动,并由法国执业律师、旅法华人任晓红及其合伙人代表欧洲保护中华艺术联合会于2月19日向法国巴黎大审法院提出了要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求。巴黎大审法院紧急审理法庭当地时间23日傍晚作出裁决,驳回了此项诉讼请求。
    刘洋27日晚间接受中央电视台连线采访时表示,通过对这次失败进行总结,得出一些经验教训,即时间仓促,没有准备充分,比如起初找不到原告、资金,律师队伍不够强大等。
    他说,目前,法国一个具有强大实力的律师事务所已取得联系,双方将强强联手推进后续工作。目前已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。刘洋认为,中国法院可以不动产所在地和侵权受害地受理,法国法院则以被告所在地受理,技术上是可以操作的。
    对此,中国政法大学何兵教授分析说,根据侵权行为法则,从佳士得拍卖那一刻起,已经发生行为,这个不存在时效问题,对这一行为进行诉讼具有可行性。
    而西方国家向来把拍卖所得当作合法化,是否意味着不可能通过法律途径索回?何兵说,客观上比较难,拍卖具有“洗刷”性质,将加大追讨难度。好在此次诉讼在先,中国追讨行动和政府态度已经公开,如果没有这次诉讼,将来追讨更难。
    至于国家文物局要求审核佳士得所申报的出入境文物的举动,何兵认为,这在法律上没有任何问题,加强文物监管无可指责。
    他还说,追讨行动应采取行政、外交等综合手段,但收效如何不好预测。此外,不能仅限于行政部门,还可以动用审判权,现在国家间争议都通过法律之战来解决,希望政府、律师及民间团体坐在一起好好研究一下,如何更好地完善文物保护制度。
    鼠兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中的两件。“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失,目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首,另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。(作者:魏恒)

Published by admin on 2月 27th, 2009 tagged 法律 | Comments Off

单位泄露公民个人信息将追究刑责

    全国人大常委会25日开始三审的刑法修正案(七)草案,在规定追究相关单位工作人员泄露或非法获取公民个人信息行为的刑事责任的同时,进一步增加了单位犯罪的规定。这意味着,一个单位如果泄露或非法获取公民个人信息,将被判处罚金,并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。          近年来,公民个人信息被非法泄露的情况时有发生:孩子刚出生,推销奶粉、照满月照的电话就不断打来;手机一开机,就会收到各类的广告信息。  
        据全国人大常委会法工委刑法室介绍,随着信息技术的不断发展,在政府行政管理以及金融、电信、交通、医疗等社会公共服务领域,收集和储存了大量的公民个人信息。法工委刑法室在有关资料中指出:“这一方面为提高行政管理和各项公共服务的质量和效率提供了便利,另一方面也存在因个人信息泄露而引发社会风险的可能。”              近年来,美国运通信用卡公司客户资料失窃、英国社会保险个人信息泄露等案件,在全球引起强烈反响;不久前,西安电子科技大学给学生集体办理“中国工商银行牡丹圆梦学生卡”的事件,也一时成为舆论焦点。为此,法工委刑法室指出:“我国个人信息保护方面也面临着同样的问题。”  
        在现实生活中,一些国家机关和电信、金融等单位的工作人员,将在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息非法泄露。为此,一些全国人大代表和有些部门提出,这种现象对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁。对这种侵害公民权益情节严重的行为,应当追究刑事责任。          针对这种情形,去年8月25日提请全国人大常委会审议的刑法修正案(七)草案专门增加有关条款,规定:      
        ——国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。           ——窃取、收买或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。  
        审议中,一些常委会委员和部门提出,单位从事上述行为的情况也非常严重,应增加单位犯罪的规定。               全国人大法律委员会对这一意见十分重视,经同有关部门研究,建议在草案中增加一款规定:单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各相应条款的规定处罚。     来源:新华网 

Published by admin on 2月 27th, 2009 tagged 法律 | Comments Off