Archive for 2月, 2009

圆明园兽首拍卖续:律师团将在中法两国同时起诉

新闻来源:中新网  

    针对圆明园鼠首和兔首铜像被佳士得高价拍出,中国海外追索圆明园流失文物律师团首席律师刘洋最新表示,已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。
    北京时间26日凌晨,佳士得拍卖行不顾中国政府和民间强烈反对,在巴黎大皇宫举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会,执意拍卖圆明园流失文物鼠首和兔首铜像,不到5分钟的时间里,两座铜像分别以1400万欧元被买家通过同一电话代理人买走。
    中国国家文物局26日明确表示“不承认对被劫掠文物的非法占有”,并以罕有行政速度下发了“审核佳士得所申报的出入境文物”的通知。
    此前,中国外交部发言人已反复强调了中方反对拍卖圆明园流失文物之立场。2月17日,国家文物局相关负责人致函佳士得公司正式表明强烈反对其拍卖圆明园文物的原则立场,并明确要求撤拍有关文物。
    由中国近百人组成的律师团也发起追讨行动,并由法国执业律师、旅法华人任晓红及其合伙人代表欧洲保护中华艺术联合会于2月19日向法国巴黎大审法院提出了要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求。巴黎大审法院紧急审理法庭当地时间23日傍晚作出裁决,驳回了此项诉讼请求。
    刘洋27日晚间接受中央电视台连线采访时表示,通过对这次失败进行总结,得出一些经验教训,即时间仓促,没有准备充分,比如起初找不到原告、资金,律师队伍不够强大等。
    他说,目前,法国一个具有强大实力的律师事务所已取得联系,双方将强强联手推进后续工作。目前已做好下一步法律行动规划,即在中国和法国两个法院同时起诉。刘洋认为,中国法院可以不动产所在地和侵权受害地受理,法国法院则以被告所在地受理,技术上是可以操作的。
    对此,中国政法大学何兵教授分析说,根据侵权行为法则,从佳士得拍卖那一刻起,已经发生行为,这个不存在时效问题,对这一行为进行诉讼具有可行性。
    而西方国家向来把拍卖所得当作合法化,是否意味着不可能通过法律途径索回?何兵说,客观上比较难,拍卖具有“洗刷”性质,将加大追讨难度。好在此次诉讼在先,中国追讨行动和政府态度已经公开,如果没有这次诉讼,将来追讨更难。
    至于国家文物局要求审核佳士得所申报的出入境文物的举动,何兵认为,这在法律上没有任何问题,加强文物监管无可指责。
    他还说,追讨行动应采取行政、外交等综合手段,但收效如何不好预测。此外,不能仅限于行政部门,还可以动用审判权,现在国家间争议都通过法律之战来解决,希望政府、律师及民间团体坐在一起好好研究一下,如何更好地完善文物保护制度。
    鼠兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中的两件。“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失,目前已经回归的有五件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首,另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。(作者:魏恒)

Published by admin on 2月 27th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

单位泄露公民个人信息将追究刑责

    全国人大常委会25日开始三审的刑法修正案(七)草案,在规定追究相关单位工作人员泄露或非法获取公民个人信息行为的刑事责任的同时,进一步增加了单位犯罪的规定。这意味着,一个单位如果泄露或非法获取公民个人信息,将被判处罚金,并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。          近年来,公民个人信息被非法泄露的情况时有发生:孩子刚出生,推销奶粉、照满月照的电话就不断打来;手机一开机,就会收到各类的广告信息。  
        据全国人大常委会法工委刑法室介绍,随着信息技术的不断发展,在政府行政管理以及金融、电信、交通、医疗等社会公共服务领域,收集和储存了大量的公民个人信息。法工委刑法室在有关资料中指出:“这一方面为提高行政管理和各项公共服务的质量和效率提供了便利,另一方面也存在因个人信息泄露而引发社会风险的可能。”              近年来,美国运通信用卡公司客户资料失窃、英国社会保险个人信息泄露等案件,在全球引起强烈反响;不久前,西安电子科技大学给学生集体办理“中国工商银行牡丹圆梦学生卡”的事件,也一时成为舆论焦点。为此,法工委刑法室指出:“我国个人信息保护方面也面临着同样的问题。”  
        在现实生活中,一些国家机关和电信、金融等单位的工作人员,将在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息非法泄露。为此,一些全国人大代表和有些部门提出,这种现象对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁。对这种侵害公民权益情节严重的行为,应当追究刑事责任。          针对这种情形,去年8月25日提请全国人大常委会审议的刑法修正案(七)草案专门增加有关条款,规定:      
        ——国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。           ——窃取、收买或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。  
        审议中,一些常委会委员和部门提出,单位从事上述行为的情况也非常严重,应增加单位犯罪的规定。               全国人大法律委员会对这一意见十分重视,经同有关部门研究,建议在草案中增加一款规定:单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各相应条款的规定处罚。     来源:新华网 

Published by admin on 2月 27th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

法国法院驳回停止圆明园兽首铜像拍卖的诉讼请求

新闻来源:新华网 
        法国巴黎大审法院紧急审理法庭23日傍晚做出裁决,驳回了欧洲保护中华艺术联合会19日提出的关于要求停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求,并要求原告向被告支付赔偿金。
        法庭当天中午开始对这一诉讼请求进行审理,审理过程持续了近两个小时。法官没有进行当庭宣判,而是在数小时后做出判决,驳回了欧洲保护中华艺术联合会的诉讼请求。
         欧洲保护中华艺术联合会代理律师之一任晓红女士在获悉审判结果后向新华社记者表示,根据法国相关法律,被告是两尊兽首的合法占有人,因此此次诉讼获胜在法律上有很多困难,联合会仍然坚持提出诉讼,是想表达一种姿态,希望引起欧洲民众对中国流失文物在欧洲现状的关注,促成对中国流失文物的妥善保管与收藏,同时能够引起中国民众对流失文物的重视。
        2008年7月,法国佳士得拍卖行发布公报宣布,将于2009年2月举办“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会,其中包括在战争期间被英法联军劫掠走并流失海外多年的中国圆明园流失文物鼠首和兔首铜像。这一消息传到中国国内后,引起强烈反响。
        鼠首和兔首铜像是圆明园“12生肖兽首”中目前所能确定的仍流落海外的两件。“12生肖兽首”在第二次鸦片战争时期流失,目前已经回归的有5件:牛首、猴首、虎首、猪首、马首,另外5件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。
        根据法国佳士得拍卖行消息,圆明园鼠首和兔首铜像拍卖活动将于巴黎时间25日晚19时开始。(作者 尚栩 郑甦春)

Published by admin on 2月 25th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

北京市建委新政策 房产证办理时间缩短至10天

市建委发布消息称,今后办理房产证的时间将由原来的20个工作日缩减为现在的10个工作日。市建委同时表示,今后市建委所有68项审批事项全部改为即时受理。此后,市建委所有审批事项中,23项为即时办理,立等可取;45项压缩审批时限。
此举将缩短开发商回笼资金的时间。一个楼盘从开工到销售,已投入巨额资金,而要卖房还需要办理五证,办理周期长将给开发商带来资金压力,特别是目前市场观望情绪浓重的阶段,不能早卖房压力更大。
不知这一政策是不是政府救市的又一举措?2009年的房价有望下降吗?关注中。。。
  

Published by admin on 2月 24th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

中国律师团在圆明园兽首拍卖前向法国当地法院递交”禁止令”

圆明园十二生肖兽首铜像的下落
  新华网北京2月20日电(记者岳瑞芳)距离圆明园兔、鼠首在法国拍卖还有3天,拍卖能否最终被成功阻止,牵动着众多中国人的心。 
  中国追索海外流失文物律师团首席律师刘洋20日在接受记者采访时透露,经过多方努力,律师团已于19日晚将阻止拍卖的“禁止令”递交法国方面,目前正等待法国当地法院的最后裁决。 
  与此同时,刘洋本人也正在积极申请签证,随时准备前往法国。据刘洋透露,在与圆明园管理处商讨未果后,经多方斡旋,欧洲保护中华艺术联合会会长高明斯答应出面作为禁止令的申请人,申请在拍卖前对拍品进行“财产保全”。 
  根据法国法律规定,在不禁止拍卖便会影响诉讼的情况下,可以向法院申请“禁止令”,使拍卖活动依法停止。 
  在律师团看来,“禁止令”申请通过是最好的结果。“如果不行,我们就要去参加拍卖会,根据现场情况决定采取相应行动,”刘洋说。 
  去年年中,法国佳士得拍卖公司宣布,将在今年2月23日至25日在法国巴黎大皇宫举办“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝杰珍藏”专场拍卖会,其中两件拍品是来自圆明园的兔首和鼠首,总估价高达2亿元人民币。消息传至中国国内,立即引起强烈反响,各界舆论谴责声一片。 
  随后,北京律师刘洋和国内其他80名律师,组建了“追索圆明园流失文物律师团”志愿团,希望通过法律诉讼的方式阻止拍卖、追索国宝。这是中国国内首次以律师团发起诉讼的方式追索海外流失文物。 
  2月9日,律师团在确定暂以“全球爱新觉罗家族宗亲会”为原告的基础上,向佳士得公司和皮埃尔·贝杰正式发出律师函和律师声明,申明了反对拍卖的立场,事件进入法律程序。 
  2月12日,佳士得公司公开声明,“由于将拍卖的铜首拍品拥有明确的法律持有证明,因此拍卖将如期举行”。 
  针对这一声明,外交部发言人姜瑜表示,圆明园兔、鼠首是中国在战争期间被英法联军劫掠走,并流失海外多年的珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。“拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化权益,而且有悖有关国际公约。希望有关方面能够慎重予以考虑。”

var file_appendix=”; var link_appendix=”; if(file_appendix!=”"){ document.write(“附件:
“+file_appendix); } if(link_appendix!=”"){ document.write(”
附件链接:
“+link_appendix); }

责任编辑:佟海晴

Published by admin on 2月 20th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

中国部分奶制品被检出苯甲酸 可能影响婴儿健康

         
        中国奶制品大多被检出苯甲酸
  可能与环境因素和生产过程有关 该物质对婴幼儿健康影响值得关注
  包括婴幼儿配方奶粉在内,中国奶制品中大多检出了苯甲酸。研究人员表示,尽管苯甲酸含量尚未超过世卫组织的每日允许摄入量推荐值,但其对婴幼儿等特殊人群的健康影响值得关注。
  在最新出版的国际期刊《食品管理》上,广州市食品工业卫生检测所戚平等研究人员对中国乳制品的苯甲酸含量进行了分析。2006年10月至2007年1月期间,研究人员从广州商店和超市购买了142份乳制品,其中包括巴氏消毒奶、超高温灭菌奶、普通奶粉和婴幼儿配方奶粉。142份乳制品样本中,有109份检出苯甲酸,含量从0.51毫克/千克到110毫克/千克不等。情况最好的是巴氏消毒奶,24份产品仅有11份检出苯甲酸。而普通奶粉和婴幼儿配方奶粉的检出率,分别高达87.1%和85.7%。
  研究人员认为,这或许是因为巴氏消毒奶在低温下储存,且储存时间短,不利于苯甲酸的出现。
  戚平说,检测的所有乳制品中,苯甲酸含量都不高,“说明不是厂家人为添加”。
  他推测,乳制品中苯甲酸的来源可能与环境因素、生产过程等有关。例如,汽油不完全燃烧等环境污染,最终也会在自然环境中形成苯甲酸;奶牛养殖中饲料和兽药的滥用,也可能带来苯甲酸。
  戚平强调,根据检测情况,中国乳制品的苯甲酸不会对公众健康产生影响。即使是食用苯甲酸含量最高的那种婴幼儿配方奶粉(88毫克/千克),也不会超过世卫组织推荐的每日允许摄入量(5毫克/每千克体重)。
  但他同时指出,苯甲酸对婴幼儿等特殊人群的长期健康影响值得关注。据财经
  ○新闻名词
  苯甲酸是食品工业中常见的一种防腐保鲜剂,但乳制品中不允许添加。一般情况下,苯甲酸被认为是安全的。但对包括婴幼儿在内的一些特殊人群而言,长期摄入苯甲酸也可能带来哮喘、荨麻疹、代谢性酸中毒等不良反应。
来源: 千龙新闻网
编辑: 韩京红

Published by admin on 2月 18th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

圆明园文物回归路举步维艰 专家称法律追索存瓶颈

 新闻来源:法制日报  
        圆明园文物回家为何这样难
  权威人士称有关公约仅对缔约国有效 法律追索文物存瓶颈
  2008年10月下旬,圆明园十二生肖铜像中的鼠首和兔首铜像将被国际艺术品拍卖巨头佳士得公司在法国拍卖的消息第一次出现在公众面前。
  2009年1月,中国“追索圆明园流失文物律师团”成立。
  2009年2月9日,律师团向佳士得及相关方面提交了律师函及声明。
  2009年2月11日,有消息称佳士得公司已与卖主达成协议,由公开拍卖改为私下交易。
  2009年2月12日,佳士得公司官方表态:拍卖将如期进行。
  此时,距离1860年英法联军劫毁圆明园的时间已经过了148年,而十二生肖铜像不过是圆明园流失文物中的沧海一粟。然而,一百多年的时间,圆明园文物回归之路却是那样的举步维艰,人们在问:法律究竟能为文物回家照亮多远的路呢?
  现状:文物回归均与拍卖有关
  英法联军那一次掠夺的结果导致圆明园大部分文物流失海外。随着时间的推移,这些文物通过各种拍卖会等途径流散到世界各地,或沦为个人收藏品,或成为博物馆藏品展出。
  而圆明园文物回归之路上,拍卖总是如影随形。在圆明园十二生肖兽首铜像中,已经回归的牛首、猴首、虎首、马首均与拍卖有关。
  惟一没有拍卖公司介入而是以公益方式回归的是猪首铜像。2003年何鸿燊以人民币600余万元购回此铜像,捐给国家。
  针对鼠首兔首铜像的拍卖之事,中国文物协会副会长、文物保护法律专家李晓东在今天接受记者采访时提出了自己的观点。他表示,不同意在一种商业炒作的方式下采取拍卖的形式把它竞拍回来。“我们也不急于一定要拿两亿的钱去把它买回来,因为有一些东西总得有一个过程。”
  今天记者致电国家文物局询问前几日发去的关于此次拍卖事件的采访提纲有无答复时,一位工作人员解释“领导正在批示”,并向记者透露“文物局很快就会有明确的态度和大动作”。
  质疑:流失文物有无法律庇佑
  圆明园流失文物的每一次拍卖行为无不例外遭到国人一致地谴责和愤慨。那么对于流失在海外的圆明园文物除了高价回购之外是否就没有其他有效途径吗?
  国家文物局博物馆司司长宋新潮在此前接受记者采访时明确表示:“我国政府一贯主张通过法律和外交手段,按照国际社会处理文物返还问题的法律框架和原则,依靠国际合作打击文物走私,追索非法流失海外的中国文物。对于由于战争原因被掠夺或低价卖向海外的文物,将根据国际公约,在道义上进行呼吁和追溯,希望其返还。”
  2008年1月9日,流失海外14年的北魏石刻菩萨造像正式被日本美穗博物馆无偿归还。此前,我国也有数次依国际惯例与国际公约通过外交和外国司法途径索回被窃卖的文物。但是,与数以万计的流失文物相比,这些只是“冰山一角”。
  “圆明园文物属于非法流失海外的文物,对非法盗窃、盗掘和掠夺出去的文物,我们一直是有追索的权利的。”李晓东说。他向记者解释,近代以来,国际社会对文物合法出口公认和通行的做法是对出口文物实行许可证制度。凡经文物原主国同意并发给某件文物出口许可证的文物出境是合法出口;相反,未经文物原主国同意并未发给某文物出口许可证,该文物出境就是非法出口。非法出口的文物,都可称为流失海外文物。“追索海外流失文物无疑是合理的也是合法的。对于文物原属国来说,索回文物的法律依据主要是国际公约。”他向记者详细地介绍了这些国际公约。
  1954年,海牙会议首次制定了专门在武装冲突时对文化财产予以保护的全球性公约《武装冲突情况下保护文化财产公约》及其议定书。“虽然其间的规定比较笼统,但却开创了文化财产国际保护机制中流失文物归还的先河,并因此被广泛认可而发展成为国际习惯法,后来被称为‘海牙公约’。”李晓东说。
  1970年,联合国教科文组织通过了《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》(又称70公约),迄今已有91个国家批准加入该公约,这是目前最重要的控制文物非法流转的国际公约。
  1995年6月在罗马外交大会上通过了《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》。公约适用范围包括:国际范围内返还被盗文物的请求和归还违反文物出口法律走私出国的文物的请求。公约确立了被盗文物返还的三个原则:非法挖掘的文物也视为被盗;被盗文物的持有者应该归还被盗文物;被盗文物的善意取得人在归还文物时,有权获得公平合理的补偿。与前两个公约相比,该公约具有较强的可操作性。“对该公约明示无溯及力的状况,我国于1996年签署该公约时声明保留对历史上被非法掠夺文物的追索权。”
  深思:国际法框架下追索困顿
  我国至今已参加了4个保护文物国际公约,按说追索文物也算“有法可依”,但是实际上情形并不乐观。李晓东介绍,首先文物原属国要证明流失文物为非法出口,为此要收集足够的证据。但是,近代流失海外的文物情况复杂,由于时代久远,文物是什么时候流出去的,出境时的情况是怎样,确切的证据资料很难搜集,这是法律技术上的困难。
  其次,依托国际公约追索文物还存在一个遗憾。几个公约对文物追索的规定都无溯及力,虽然中国在签署95公约时声明保留追索权,可是遗憾的是,拥有众多中国文物的英美等国家却不在此约之中。而公约仅对缔约国有约束力。“一些人和媒体在谈到近代历史上流失海外文物的索回问题时,总声称要依据我国参加的国际公约,这完全是一种误解,应该澄清。所以,中国面临属于自己的东西时,只能是保留追索权,寄希望于拥有者能够主动返还。”李晓东无奈地说。
  一些文物法律专家告诉记者,涉及文化财产保护的国际公约虽有十余个,却很不完善,整个规则体系只是由国际道义来维系,有效的约束机制匮乏,呈现“扶强抑弱”性。因此,在国际法律框架下追索文物仍是困难重重。
  有专家建言,只有坚持追索历史上流失文物的严正立场,联合主要文物出口国共同行动,外交与法律手段并用,政府部门与民间组织相互配合,文物回归才能指日可待,使梦想变为现实。(记者 席锋宇)

Published by admin on 2月 17th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

蒙古国专利法

Published by admin on 2月 13th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

首都机场集团原总经理、董事长李培英因受贿罪被判死刑

        
         新华网济南2月10日电 山东省济南市中级人民法院10日对首都机场集团公司原总经理、董事长李培英案一审宣判,认定李培英犯受贿罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;犯贪污罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。两罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。   
        一审判决认定李培英的犯罪事实为:1995年1月至2003年11月间,李培英利用担任北京首都国际机场副总经理,北京首都机场集团公司副总经理、总裁、总经理,北京首都国际机场股份公司董事长等的职务便利,为有关单位在资金拆借、银行贷款担保等方面谋取利益,索取或收受有关单位和个人款项共计折合人民币2661万余元。   
         2000年至2003年,李培英利用担任北京首都机场集团公司总裁、总经理,北京首都国际机场股份有限公司董事长的职务便利,先后三次私自从北京首都机场集团公司、北京首都国际机场股份有限公司委托有关单位的理财资金中,转出人民币共计8250万元,由其个人控制使用,后李培英将该款作平账处理。   
        济南市中级人民法院认为,李培英犯受贿罪数额特别巨大,具有索贿情节,给国家造成特别重大经济损失,犯罪情节特别严重;犯贪污罪,数额特别巨大,犯罪情节特别严重,鉴于其贪污赃款已全部退缴,对其判处死刑,可不立即执行。两罪并罚,遂依法作出上述判决。(记者 杨维汉)
 新闻来源:新华网  

Published by admin on 2月 12th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off

包头空难案可能重返美国审理

        文章出处:  产经   作者:  肖玮  
        商报讯(记者 肖玮)曾轰动一时的包头空难官司又有新进展。昨日,包头空难受害人代理律师郝俊波向记者透露,上周五,包头空难在美国加州法院二审开庭。此次诉讼将决定包头空难到底应在中国审理还是在美国审理的管辖权问题,法院没有当庭宣判。“此次诉讼预计会在3个月内做出判决。目前无论是代理律师还是遇难者家属都对此案很有信心,认为上诉法院有可能支持原告的诉讼,在美国审理包头空难。”郝俊波称。
  发生在2004年底的包头空难造成55人死亡。随后,由于对东航做出的每位遇难者支付21.1万元的赔偿决定不满,32名包头空难受害人家属委托律师向美国法院起诉。但由于东航提出管辖权问题,美国法院一审判决案件应转由中国审理。不过,受害人代理律师认为本案的3位被告包括:事故飞机发动机制造商美国通用电气公司(GE)、飞机制造商加拿大庞巴迪公司和执飞公司中国东方航空均在美国有营业活动,应该可以在美国审理,于是在美国一审判决后向加洲法院迅速提起上诉。
  “对于包头空难受害人来说,能够在美国审理绝对是个好消息。”郝俊波表示,首先美国法院在审理空难方面更有经验,同时我们可以看到,有部分遇难者家属到现在都没拿到任何赔偿,家庭状况已经非常恶劣,而美国法院对于人身损害赔偿规定很公平,受害人家属能够得到更为合理的赔偿。最后,考虑到被告之一的东航是国有大型企业,如果在国内起诉,法院可能会受到相当大的压力。所以,此次美国二审结果对包头空难诉讼将起到至关重要的作用。并且如果在美国得到宣判,包头空难将成为改变中国航空法制史的案件。
 
  商报链接
  包头空难案件回顾
  ■2004年11月21日  东航一架小型客机在包头坠毁。
  ■2004年11月27日  东航承诺向每位遇难乘客赔偿21.1万元人民币。
  ■2005年10月  32名不接受东航赔偿的受害人家属向美国法院提起诉讼。
  ■2007年7月5日  由于东航提出管辖权问题,美国法院裁决暂停在美审理该案转回中国,随后受害人代理律师在美国提起上诉。
  ■2007年12月及2008年6月   受害人代理律师两次向中国法院提起诉讼未果。
  ■2009年2月  美国二审开庭审理包头空难管辖权问题。

Published by admin on 2月 11th, 2009 tagged 未分类 | Comments Off