Archive for 2月, 2008

中国游客受辱 旅行社:巴黎购物 绕开“老佛爷”

“如果跟团游客对它(巴黎老佛爷商场)抵制情绪强烈,我们将考虑寻找新的替代点。”昨日,沪上部分旅行社在谈及中国游客在巴黎老佛爷百货店受辱事件时表示,在对方公司给我国受辱游客一个满意答复前,中国旅游团应尽量避免再到该百货店去购物。
记者昨日电话联系了沪上多家旅行社,多数表示对此事件并不知情。一位出境游业务负责人在获悉事件经过后表示,将密切关注今后前往巴黎的旅行团中游客对 “老佛爷”的排斥程度,并建议公司在设计路线时采取“绕道”。据悉,因配有部分中文服务人员,退税也比较方便,“老佛爷”旗舰店一直是中国旅游团在巴黎的主要购物商场。
有网友表示,如果此事无法得到妥善解决,巴黎老佛爷百货店将不再是中国游客赴巴黎旅游的首选目的地之一。
据悉,中国旅游协会负责人23日就我国游客在巴黎老佛爷店受辱事件表示,在此事件未得到妥善解决之前,建议我国赴巴黎旅游者暂不到该店购物。
法国老佛爷百货创建于19世纪末,目前共有64家老佛爷百货商场,但海外仅在德国柏林设有分号。
召集过多起跨国诉讼的北京雷曼律师事务所律师郝俊波建议,受辱游客应通过法律渠道及外交渠道向当事企业进行索赔。
上海锦旅出境部负责人建议,中国游客在境外购买大件商品时,如果涉及金额相对较高的应尽量用信用卡支付,避免不必要的纠纷。
■相关新闻
相关市场消息称,法国老佛爷百货拟进军中国,并曾在上海的南京路进行过选址。
去年12月,法国零售百货巨头老佛爷(拉法耶特)百货集团与香港服装品牌I.T集团发表联合公报,宣布双方已于12月1日订立无约束力的备忘录,于国内成立首间以GaleriesLafayette为名的百货公司。双方会考虑进一步合作于内地开设更多百货公司,其首选地是北京或者澳门,而之前就曾有消息披露,老佛爷亦欲借道百联进入上海市场。
■新闻回放
2008年2月11日,浙江一对新婚夫妇在法国巴黎老佛爷百货商场购物时,因收银员判断失误将真币误认为假币,遭到商场以粗暴手段对待,被带至警局受到搜身、铐手、嘲讽等不公正待遇和歧视性检查,身心严重受辱。最终一位银行专家鉴定纸币为真币。
本月22日,法国老佛爷百货集团在巴黎举行公开致歉会,向11日在老佛爷旗舰店购物受辱的中国游客以及因此受到伤害的全体中国人民道歉。该集团表示,将采取一切措施杜绝类似事件发生,但对如何赔偿、赔偿金额等一直没有明确答复。宋文明

文章来源: 每日经济新闻

Published by admin on 2月 26th, 2008 tagged 法律 | 1 Comment »

山西洪洞矿难3名主犯被判无期 煤矿被罚1.8亿

公判大会现场。图片来源:人民图片网 供北京新浪互联信息服务有限公司专稿

  数万名各界人士冒雪来到临汾体育场参加公判大会。图片来源:人民图片网 供北京新浪互联信息服务有限公司专稿

  数万名各界人士冒雪来到临汾体育场参加公判大会。图片来源:人民图片网 供北京新浪互联信息服务有限公司专稿

  资料图:山西省临汾市洪洞县新窑煤矿爆炸事故,造成105人死亡,7人重伤,1人轻伤,直接经济损失4200多万元。中新社发 前卫 摄
  本报讯 昨日上午,在纷纷大雪中山西省临汾市举行洪洞“12·5”矿难公判大会。16名涉案责任人获刑,其中3人被判无期徒刑。临汾当地17个县市的1万多名干部群众参与了审判。

公审现场视频
  媒体现场转播公判
  昨日上午9时许,临汾市十七个县市的产煤乡镇书记、乡镇长,煤矿(非煤矿山)法人代表、矿长,市直各单位主要负责人,公、检、法、司、煤炭、安监、国土部门科级以上干部,以及社会各界1万余人,冒着大雪来到临汾市体育场参加了公判大会。
  为了让不能到场的市民了解现场的情况,临汾当地媒体还做了现场转播和报道。
  2007年12月5日,洪洞县瑞之源煤业公司(原新窑煤矿,下称瑞之源公司)发生特大爆炸案,事故造成105人死亡,7人重伤,1人轻伤,直接经济损失4275万元。
   煤矿被罚1亿8千万
  经过审理,临汾市中级人民法院对瑞之源公司,以及王东海(公司实际投资人)、王宏亮(公司法人代表)等17名被告进行一审公开宣判:
  王东海,王宏亮以及公司实际负责人孔惠平3名被告构成非法买卖炸药物罪、重大安全责任事故罪、非法采矿罪、不报安全事故罪等罪名,数罪并罚、判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并分别处罚500万元、1520万元和22万元。
  洪洞县瑞之源煤业有限公司犯非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪、偷税罪、藏匿、故意销毁会计凭证罪,被依法判处罚金18520万元。其他责任人也分别获得刑事处罚。
   代市长称公判旨在教育群众
  新到任的临汾市委副书记、代市长刘志杰在讲话中指出,“临汾召开这次声势浩大的‘12·5’特别重大煤矿瓦斯爆炸案公判大会,就是要通过这种形式,对那些不负责任、唯利是图的违法矿主以震慑,对那些麻痹松懈、失职渎职的官员以警示,对全市广大干部和人民群众以教育”。
   其他责任人刑罚
  高建民 秦三顺
  非法买卖爆炸物罪,重大安全事故罪,非法采矿罪,不报安全事故罪,强令违章冒险作业罪
  数罪并罚分别执行有期徒刑20年、14年;  
  王根虎 高志成
  杨新锁 孙国胜
  非法买卖爆炸物罪
  分别判处12年至1年不等的有期徒刑;  
  王俊杰 任天会
  乔乡成 任杨虎
  侯红记 张景学 郑俊强
  分别犯重大劳动安全事故罪、重大责任事故罪、藏匿销毁会计凭证罪
  数罪并罚分别判处7年至1年不等的有期徒刑;一人免予刑事处罚
  本组稿件/《山西青年报》供稿

Published by admin on 2月 25th, 2008 tagged 新闻中心 | Comments Off

陈冠希代表律师发表致传媒人士律师信(附全文)

 新浪娱乐讯 2008年2月22日陈冠希代表律师代表陈冠希就“不雅照”事件发表了一封告媒体的律师函,一下是律师函全文:  本律师行代表之当事人陈冠希( 听歌)先生(“陈先生”),乃一系列载有其本人及其女性朋友之亲密照片及影像(“该些照片”)的版权拥有人,陈先生就其对该些照片的法律权利寻求本行的法律意见。
  如已广泛报导,该些照片相信是从陈先生处盗取,并在没有他的特许或同意下由某些非法管有该些照片的人或人士分批发放在互联网上。该些照片先前从未以任何形式向公众提供。该些照片的性质及其发表情况无疑表明它们是专利材料,受到, 除其他事物外, 知识产权权利所保障;而在没有其权利拥有人的特许或同意下发表、复制或散布该些照片是不合法的。
  自2008年1月28日起,大量该些照片显然被传媒下载及在报纸及杂志上发表。
  下载每张该些照片,如同以数码或任何其他形式储存它们一样,俱为版权条例第22条所禁止的侵犯版权行为。即使有没有编改其部分,复制及发放它们的复制本给公众俱构成更加严重的侵犯版权行为,造成对本行当事人及有关人士极大的伤害。
  陈先生所获得的法律意见是传媒利用该些照片所作的用途已远超越版权条例所容许用作任何用途的合理处理。尽管本行当事人经2008年2月4日发放的录影片段向公众作出呼吁,进一步不合法复制及发放该些照片的情况仍然持续,因而对所有有关人士造成进一步的严重伤害。
  如阁下曾在阁下的报纸或杂志发表该些照片,或有意图进行这些行为,陈先生呼吁阁下作出正确判断立即停止在阁下之出版物或任何其他之出版物或以任何方式发表及散布该些照片的复制本。陈先生已向其法律代表发出指示,采取所有在他能力权限内有需要采取的法律行动以保障所有被这不幸事件所影响的受害者的利益。
  与此同时,陈冠希先生表明保留在此事上的一切权利。
http://ent.sina.com.cn/s/h/2008-02-22/04041920881.shtml

Published by admin on 2月 22nd, 2008 tagged 法律 | 1 Comment »

最高法院禁止强迫民告官原告撤诉

        最高人民法院近日下发通知,要求各级法院认真贯彻执行《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》,各级法院不能片面追求撤诉率,坚决防止和杜绝动员甚至强迫民告官原告撤诉的现象。  通知明确提出,执行撤诉规定应当以依法妥善处理行政争议为目标。各级人民法院要通过认真执行撤诉规定,积极探索协调解决行政争议的新机制。提倡和鼓励双方当事人通过合意协商,在妥善解决争议的基础上通过撤诉的方式结案。
  通知同时强调,审判组织可发挥宣传、建议、协调和法律释明的作用,但要严格遵循当事人自愿原则,坚决防止和杜绝动员甚至强迫当事人撤诉的现象。既要尽可能通过协调化解行政争议,又不能片面追求撤诉率,侵害当事人合法权益。此外,要注意选择裁定准许撤诉的时机。
  据悉,1月16日,最高人民法院公布《关于行政案件管辖若干问题的规定》和《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》,对民告官等行政诉讼官司的管辖、撤诉等问题作了细化规定。两个规定已于2月1日起实施。
http://www.sina.com.cn 2008年02月22日00:59 京华时报

Published by admin on 2月 22nd, 2008 tagged 法律 | Comments Off

最高法:适当引入知识产权损害赔偿认定机制

  《民事案件案由规定》将于近期正式实施
        完善机制、出台新规、解决复杂案件处理难题……农历新年伊始,最高人民法院针对知识产权审判工作多管齐下,予以部署。
  昨天召开的“第二次全国法院知识产权审判工作会议”上,最高人民法院副院长曹建明强调,要加强知识产权审判工作,建设公正高效的知识产权审判制度。他明确指出要解决注册商标和企业名称等权利冲突和专业技术事实认定等问题。他并透露,《民事案件案由规定》(下称《规定》)将于近期正式实施,以进一步规范知识产权案件案由。
  总结自2001年第一次全国法院知产审判工作会议以来的工作,曹建明表示,七年来知产审判工作中司法水平大幅提高的同时,审判任务也日益艰巨和繁重。由此,他强调,各级法院要以依法审理好案件为中心,加大保护力度、确保司法公正和效率、完善体制机制。
  据最高法资料,2001年到2007年期间,全国地方法院共受理和审结知识产权民事一审案件77463件和74200件,年均增长22.60%和22.92%。其中,2007年全国地方法院共受理和审结知识产权民事一审案件17877件和17395件,同比增长25.73%和23.75%。
  在这些案件中,涉及注册商标和企业名称等与在先权利冲突的民事案件近年来被知产界法官和学者高度关注。对此,最高法在会议上明确要求要“妥善处理商业标识类权利冲突案件,准确把握权利冲突的处理原则”。
  最高法明确,有工商登记的合法形式,但实体上构成商标侵权或者不正当竞争的,依法认定构成商标侵权或者不正当竞争,既不需要以行政处理为前置条件,也不应当因行政处理而中止诉讼。
  同时,在中国境外取得的企业名称等,即便其取得程序符合境外的法律规定,但在中国境内的使用行为违反我国法律和扰乱我国市场经济秩序的,按照知识产权的独立性和地域性原则,依照我国法律认定其使用行为构成商标侵权或者不正当竞争。
  曹建明在会上特别强调了赔偿责任,要求依法确定侵权人的侵权损害和因制止侵权行为等引起的损害的赔偿责任,使最终得出的赔偿结果合理可信。特别是对于涉及文化产品的著作权侵权赔偿的确定,要充分考虑网络和音像等文化市场的实际交易状况,“既不能以加大保护力度为名不合理地提高赔偿数额,也不能片面强调适度保护而使权利人的损失得不到合理补偿”。
  他指出,要积极探索知识产权损害赔偿专业评估问题,在条件成熟时适当引入由专业机构进行专门评估的损害赔偿认定机制。
  会议透露,《规定》已经由最高人民法院审判委员会讨论通过并将于近期正式实施。其将“知识产权纠纷”作为一级案由,下设“知识产权合同纠纷”、“知识产权权属、侵权纠纷”和“不正当竞争、垄断纠纷”3个二级案由,并相应总共设置了33个三级案由和86个四级案由。
  据悉,《规定》将垄断纠纷与各种不正当竞争纠纷集中规定,把有关的不正当竞争和垄断纠纷统一纳入了知识产权纠纷。
  会上,就各界关注的驰名商标司法保护问题,曹建明要求加强驰名商标司法保护力度,在目前已建立驰名商标认定备案制度基础上,要求各地法院将生效裁判文书呈报最高人民法院备案。
http://www.sina.com.cn 2008年02月21日04:27 第一财经日报

Published by admin on 2月 21st, 2008 tagged 新闻中心 | Comments Off

“许霆取款案”周五重审 律师称将坚持无罪辩护

轰动一时的“许霆恶意取款被判无期一案”重审时间已定,广州市中院昨日下发《出庭通知书》,“许霆案”将于本月22日上午在广州市中级人民法院开审,届时法院将重新审理许霆的取款行为。  许霆律师称将继续作无罪辩护。
    许父立即订机票来广州
  根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十一条第一款第(三)项:“……开庭的时间、地点在开庭三日以前通知人民检察院。”以及第(四)项:“传唤当事人,通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通知书最迟在开庭三日以前送达。”等规定,广州市中级人民法院于昨日把《出庭通知书》下发到许霆的辩护律师杨振平、吴义春的手上。
  辩护律师是否有充足时间准备开庭事宜,吴义春表示,“从通知发回重审到开庭,有一个月的时间准备。”
  记者昨日致电了许父,他正在宁夏办事,一听到儿子的案件开庭重审的消息,他立刻订了机票,将于21日从宁夏飞来广州。但许父对开庭时间略感意外,因为时间关系,许霆的妈妈及其他亲戚无法到广州听审。
  辩护方案将视材料定
  另外,对于重审在即的案件,许父表示心情平静,“到时候看法院怎么判决吧。”而辩护律师之一的吴义春向记者透露,届时为许霆辩护的“大方向”不变,将继续为他作无罪辩护。
  据了解,“许霆案”从发回重审到开庭期间,各方的材料或许会有新变化,对此,吴义春将于开庭前再到中院“看卷”,看公诉方面有没有新材料。“先看看材料再说吧,如有新的变化,我们或许会有小调整”。据悉,由于这是发回重审的案件,许霆仍有上诉的机会。
  ■案情回放
  恶意取款案轰动全国
  2006年4月21日晚10时,被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款,结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山,两人随即再次前往提款。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,两人各自携赃款潜逃。同年11月7日,郭安山向公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后,法院认定其构成盗窃罪,但考虑到其自首并主动退赃,故对其判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆,17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空,并于2007年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。广州市中院审理后认为,被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决一经公开,舆论哗然,一时成为关注的焦点。
  许霆对一审判决不服,辩护律师为其向广东省高院提出上诉,2008年1月初进入二审程序,2008年1月16日,广东省高院认定“许霆案”事实不清,证据不足,将案件发回重审。(记者 李斯璐)

Published by admin on 2月 20th, 2008 tagged 新闻中心 | 2 Comments »

郝俊波:让中国公民的生命不再廉价

1月28日,北京雷曼律师事务所律师郝俊波向全国人大常委会提出公民建议书,建议我国公民死亡赔偿标准从40万元的最高限额提高到最低300万元,这位致力于为中国公民进行跨国诉讼的律师立刻成为新闻人物。他的建议因何而起?300万元,这个让很多人似乎不敢正视的数字是如何得出来的?在我国是否可行?1月31日,带着这一系列的问题,记者来到雷曼律师事务所采访了郝俊波。
300万元是拍脑袋想出来的吗
作为我国第一个代理空难跨国诉讼的律师,今年36岁的郝俊波致力于为中国公民进行国际索赔,并从代理包头空难跨国诉讼中获得启发。
2004年11月21日,中国东方航空公司(以下简称东航)一架庞巴迪CRJ200LR支线喷气式飞机从包头飞往上海。飞机起飞后不久在空中爆炸,坠入距离机场两公里的南海公园一处已经结冰的湖中,机上全部乘客47人、全部机组人员6人以及一名地面公园工作人员和一名游客均不幸遇难。
空难发生后,罹难者家属作为原告,于2005年10月以东航、庞巴迪公司、飞机发动机的制造商美国通用电气公司为被告,向美国加利福尼亚州洛杉矶郡的高等法院提起诉讼。上述被告主动提出要和原告调解。2006年11月2日,全部原告和被告的律师在美国旧金山共同签署了一份调解协议。在这个协议中,被告同意一揽子赔偿32位原告1175万美元,平均每位死者的赔偿约合人民币300万元。
“这就是300万元赔偿标准的根据。这个数额源于当时空难谈判中中国的航空公司、加拿大的飞机制造商、美国的发动机制造商各方达成的共识,不是我拍脑袋能想出来的,所以有现实意义,也希望对其他空难赔偿有一定的借鉴价值。”郝俊波一边说,一边向记者出示协议的复印件和翻译件。
参考外国的赔偿标准在中国可行吗
“尴尬的是,直到今天这个协议还没有得到履行。”郝俊波说,“就在签完协议,死者家属以为空难悲剧终于可以落下帷幕的时候,东航考虑到该案有可能被美国法院裁定由中国法院受理,而我国法律规定的赔偿标准极低,东航签订协议后拒绝履行。”在美国一审法院裁定本案应该先由中国法院审理后,空难死者家属试图在中国法院起诉,但法院未受理此案,也未告知不立案的理由。目前,空难家属已通过美国律师向美国法院申请重新审理此案。
“然而,庞巴迪公司和通用公司直到今天还特别愿意履行这个调解协议,他们觉得很合算,赔得那么少,原告还满意。”郝俊波通过诉讼发现,中外空难赔偿差别很大。
目前我国涉及空难死亡赔偿金额方面的法规主要是中国民航总局2006年颁布的《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》和最高法院2003年公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“限额解释”),根据这些法规,空难受害人可以获得的死亡赔偿最多不超过40万元。
“在我国,因为没有一个强有力的法律支持,受害人在处理问题上比较尴尬。在赔偿中,责任人占据主导地位,往往因法律的限额规定表现强硬。在实行案例法的美国,不存在关于最高限额的指导性的法律,每个案子赔偿的数额可能都不一样,如果说大体有个平均数的话,根据与我们合作的专门处理空难诉讼的美国律师介绍,空难大部分最后采用调解方式。依照他们的经验,平均一个空难死者的死亡赔偿数额约为150万美元。这当然远高于我们提出的300万元人民币的标准,但在美国,这个数额航空公司一般都比较乐于接受。”郝俊波说。
记者不禁问道,参考外国的赔偿标准在中国可行吗?中国的责任人有相应的承受能力吗?
郝俊波回答:“2005年2月28日全国人大常委会批准的《统一国际航空运输某些规则的公约》已经废除了空难赔偿限额的规定。该公约兼顾和权衡了不同法系和不同国家的利益,既有现实意义,也具有适度的前瞻性。既然我国已经加入并批准了该公约,国内立法就应该与之接轨。至于以责任人的承受能力来确定其应当承受的法律责任,我认为是毫无道理的。”
投保责任险是解决之道吗
郝俊波已然注意到这样的担心:提高公民死亡赔偿标准会加重需要承担责任的企业、公民个人甚至政府的负担,不利于经济的发展。这位本科学习经济,在加拿大约克大学获得经济法学硕士学位的律师愿意从经济学的角度研究法律问题:“在一个完善的社会体系中,责任人都可以通过购买责任险来转移或降低这种风险和成本。”
“事实上,对航空业稍有常识的人都知道,根据我国法规和国际惯例,在中国经营航空公司必须投保责任险,因此实际赔付都是保险公司支付的。具体如包头空难,因东航是在外国保险公司投保的,如不赔偿中国死者家属也只是为外国保险公司省钱。既然这样,法律又规定不合理的赔偿限额对旅客来说显失公平。”郝俊波说。
那么企业、个人、政府如何处理死亡赔偿标准提高的风险呢?郝俊波一一分析道:“目前我国也有一些要求企业购买责任险的法规,但很大程度上由于死亡赔偿标准低,除航空、海运等行业外,很多企业没有足够的压力去购买责任险。如果法律提高了死亡赔偿标准,企业就会更加主动地购买责任险。而且迫于发生事故赔偿的巨大经济压力,企业无疑会更重视安全生产经营,从而从源头上减少或杜绝空难、矿难那些本可避免的重大责任事故。这才是稳定社会、促进经济发展的根本。”
“至于公民个人,除非在特定情况下或使用了具有危险性的工具,才可能会具有伤害他人生命的威胁,并需要承担死亡赔偿责任。最典型的例子是公民在业余时间驾驶自己的私家车时将人撞死。如果驾驶是开车人的工作,赔偿责任就是企业的。很显然我国法律已经意识到这个问题,并已有法规要求买车时必须购买责任险。如果提高了死亡赔偿标准,公民只要在原来的基础上多交些保险费就可以了,还可以改变不道德驾驶人‘撞伤不如撞死’的逻辑。”
“政府根据法律就公民死亡作出赔偿,也完全可以通过购买责任险使风险降为零。”郝俊波相信,提高死亡赔偿标准,可以对市场经济条件下保险行业的健康发展产生正向的作用。
惩罚性赔偿离我们有多远
我国是一个事故多发国家,每年事故造成的死亡人数不是个小数字。郝俊波认为这和我国对生命定价过低、责任人违法成本和利润相差悬殊有直接的关系。“生命是无价的,但如果法律不给生命定一个公平的价格,不仅是对生命的不尊重,对死者家属的冷漠,更是对责任人的纵容。”他说。
他特别提及两个有名的案例。一个是2005年的万络赔偿案。“万络”是美国最大的一个药品制造商洛克公司生产的一种治疗关节炎的药。2005年8月19日,得克萨斯州的一个陪审团判决洛克公司支付Ernst女士2.535亿美元,因为Ernst女士的丈夫Robert因服用万络引发心脏病而在2001年病逝,其中的惩罚性赔偿是2.1亿美元。一个是更早一些也更广为人知的麦当劳烫伤赔偿案。一个老太太买了一杯麦当劳的咖啡坐在车里,车子一晃,咖啡洒了出来,烫伤了老太太。法院判定老太太获赔2万美元的经济损失赔偿,14万美元的精神损害赔偿,270万美元的惩罚性赔偿。
何为惩罚性赔偿?据介绍,惩罚性赔偿与普通赔偿不同,普通赔偿按实际损失计算,惩罚性赔偿通常为实际损失的几倍甚至更多,由法官视违法方的动机而定。目的是用重罚产生威慑力,让责任人牢牢记住由于自己的过错对人身造成威胁、伤害的教训。
在我国,惩罚性赔偿仅仅体现为消费者权益保护法第四十九条,生产经营者因欺诈须对消费者进行双倍赔偿。“这不足以对违法行为构成威慑,”郝俊波说。而按照最高法院的“限额解释”,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇人均可支配收入或者居民人均纯收入标准,按20年计算。郝俊波认为,“这种算法,既存在城乡同命不同价的问题,把人当成20年不涨工资的机器,而且由于数额太低,对责任人缺乏震慑,违法成本低导致对生命的藐视。”
这位主攻跨国诉讼的律师,深感由于国内外法律思维、规定的不同,中国人的人身财产权利在跨国诉讼中面临诸多歧视性待遇。“为什么龙的传人要被法律贴上廉价标签呢?”
跨国诉讼路在哪里
目前,郝俊波正在代理俄罗斯伊尔库茨克空难和美国博士伦护理液等跨国索赔案。在他的个人网站上,首页最显眼的位置是征集受害人家属的启事。
“外国的跨国公司给中国消费者造成伤害的案例屡见不鲜,但由于中国法律对人身伤害主要以赔偿实际损失为主,不仅对受害者不公平,而且让有些外国公司肆无忌惮。”郝俊波认为一个典型的例子是当年的东芝笔记本电脑案,日本公司赔偿了美国消费者10亿美元,但对中国消费者却拒绝承认产品存在缺陷。
“我们希望通过诉讼手段,利用外国法律的高赔偿标准,不仅为受害者争取到公平的赔偿,更主要的是通过有震慑力的经济惩罚,强迫外国公司重视中国公民的健康安全问题,至少要为我们中国公民争取到和其他国家公民平等的待遇。”郝俊波说,他和他的同事们正在开拓一个新领域,即与国际上最好的各领域专家和外国律师合作,希望能为因使用任何外国公司的产品或接受其服务受到伤害的中国公民,提供一个简单方便的跨国索赔渠道。
尽管跨国诉讼技术复杂,但郝俊波坚信:“再难的问题都是由简单的问题组成的,一个个分开解决,就可以最终解决大问题。”“我想通过我们的努力,让外国的跨国公司知道,我们也可以到你们的国家起诉你们;让普通的中国公民知道,跨国诉讼也是维护我们合法权益的重要途径。”
采访即将结束时,郝俊波说他喜欢律师这个有挑战性的职业。
他还说他喜欢的历史人物是岳飞,很欣赏他的民族气节和爱国主义精神。
http://www.jcrb.com/n1/jcrb1555/ca676866.htm
时间:2008年02月04日 01时20分 作者: 肖玮 新闻来源:检察日报

Published by admin on 2月 18th, 2008 tagged 新闻中心 | Comments Off